主页 > 医疗资讯 >一分钟看懂高通VS苹果争议,iPhone台湾组装厂夹中间 >

一分钟看懂高通VS苹果争议,iPhone台湾组装厂夹中间

一分钟看懂高通VS苹果争议,iPhone台湾组装厂夹中间
REUTERS/Eric Gaillard

彭博报导,高通因不满苹果拒付数十亿美元智慧手机晶片授权费,决定还以颜色,準备向美国国际贸易委员会要求禁止 iPhone 进口。以下一分钟了解争议始末:

争议焦点何在?

高通握有的专利可以向所有採用 3G/通用行动通信系统标準和 4G/LTE 标準的智慧手机,按售价要求一定比率的权利金,不论此产品是否採用高通的晶片。苹果主张,这套体制并不公平,高通是在藉此授权非法扶植自己的晶片事业。

高通最新的反制禁不禁得了 iPhone 8 进口美国?

彭博行业研究分析,高通若循 ITC 管道要求禁止 iPhone 进口美国并在美销售,得花上 21 个月才可能达到诉求。新一代 iPhone 8 可能在今秋上市。

与美国地方法院不同的是,ITC 无权裁决侵权相关损失的权力,但有权禁止侵权产品的进口和销售。彭博行业研究指出,加强诉讼战有助提高高通的和解筹码。

申诉成案后,ITC 一个月展开调查,评估两造证词并徵求公众看法,历时 18 个月才会有裁决,若 ITC 认定侵权成立,在进口禁制令正式实施之前还有 60 天的评估期。

权利金是苹果在付,还是组装厂在付?

几乎所有相关零组件都得向高通业者取得产业标準的授权,彭博行业研究也研判,支付权利金的是鸿海等 iPhone 组装业者,而非苹果,苹果认为有「双重付费」的情况。组装 iPhone 等苹果产品的业者会将授权成本转移给苹果。

苹果拒付权利金,等于间接要求仁宝电脑、鸿海、纬创、和硕不必支付权利金,高通因此指控苹果罔顾本身的合约,还干涉高通与製造业者之间的授权协议。